催收一直是互联网金融发展的敏感议题,尤其是《互联网金融逾期债务催收自律公约(试行)》推出之后,对催收行为进行了规范。但互金平台的催收行为受到严格监管并不意味着“老赖”们可以为所欲为了，建立诚信社会依然是社会发展和政策的主流方向。对一直倡导规范经营的互金平台而言，经过长期的摸索，如今它们已经掌握了司法催收这个制约“老赖”的新法宝。
对付“老赖” 互金平台认准诉讼及仲裁
由于要控制坏账率，互金平台往往要面临较大的贷后管理压力，尤其是在遇到“老赖”后，普通的催收方式基本无效。近年来，国家逐渐加大了对“老赖”的失信惩戒力度，以此建设信用社会。
近日，最高人民法院联合中央各部门，先后推出了四个剑指“老赖”的重磅文件。从5月1日起，“老赖”们乘坐飞机、高铁，不动产交易、高消费等行为将全部受限。并且，“老赖”们还有可能面临唯一住房被拍卖，养老金被划扣、芝麻信用分扣分及网购受限等严厉惩戒。
在此背景下，一些倡导规范经营的互金平台已经开始将司法催收视为对付“老赖”们的最佳方式。“2017年，针对三起小赢违约案件，我们向法院提起了诉讼。目前三起案件已全部胜诉。三名借款人根据法院判决需偿还借款本金、利息共计55万余元，并需支付违约金。我们也将陆续对其他逾期案件提起诉讼。”小赢网金相关负责人介绍。
“互联网+仲裁”让“老赖”无所遁形
“互金平台使用诉讼途径对违约借款人进行催收，效果明显且执行到位。此外，我们正在推行互联网仲裁的新兴司法催收方式。” 该负责人说。
其实，互联网仲裁已经在国内一些地区成功推广。2014年，中国广州仲裁委在国内率先试水了互联网仲裁，当年仅有1000多件案件。2016年达到11621件，2017年这一数字突破7万件，2018年至今，受理的案件已接近8万件，其中以小额消费贷案件为主。
“互联网仲裁的程序基本都在网络上进行，且具有审理时效短、处理量大、成本低等优势。对于违约案件，特别是针对违约金额较低的案件，我们将会通过网络将案件批量提报至仲裁委进行仲裁。在获取仲裁裁决书后，我们将向借款人财产所在地的中级人民法院申请强制执行并将违约客户纳入失信被执行人名单。” 该负责人介绍。
据了解，法院判决书和仲裁裁决书都具有强制执行力。对不履行仲裁裁决书的“老赖”行为，法院会依法强制执行以清偿借款方的贷款损失，措施包括强制从银行存款和其他资产中进行划扣贷款本金、贷款利息、逾期利息和罚息，以及由此产生的一切包括诉讼、仲裁、律师费等费用。如果有履行能力却拒不履行的“老赖”们，则会被列入失信被执行人名单，成为最高法及其它中央部门共同限制及惩戒的对象。
催收公约不是一把庇护伞，对“老赖”们而言，他们的“坏日子”可能才刚刚开始。
